NOTIZIE SPORTIVE
IN DATA 10 SETTEMBRE U.S. SI SONO EFFETTUATI, A VARESE, I CAMPIONATI NAZIONALI DI TIRO A SEGNO PER LE FORZE DI POLIZIA; ECCO I RISULTATI:
LAUREATO CAMPI0NE ITALIANO SCARPETTI GIOVANNI DELLA PM DI FAENZA, DENOMINATO “PECOS BILL” PER LA PISTOLA AUTOMATICA; PER LA CARABINA LORENZO GIOVANNI SEMPRE DELLA PM DI FAENZA.
IN DATA 12 SETTEMBRE 2001, INVECE, SI E’ EFFETTUATA LA GIMKANA/MOTORAID, A BOLOGNA, SEMPRE DESTINATA ALLE FORZE DI POLIZIA.
CAMPIONE ITALIANO, IL “SOLITO” CARLO BALESTRI CAT. 600 SIA NELLA GIMKANA DELLA FEDERAZIONE CHE IN QUELLA DELL’ASPMI.
PER LA CATEGIORIA FEMMINILE E’ CAMPIONE ITALIANA EUGENIA SELMI, DELLA POLIZIA MUNICIPALE DI MODENA.
VINCITORE FINO AI 500 CC IL COLLEGA FANTAZZINI DELLA PM DI BOLOGNA.
P
OLIZIA MUNICIPALE TUTTO FARE.CON L’ENTRATA IN VIGORE DEL DLGS 274/OO (CI MANCAVA SOLO QUESTO), NEL PROCESSO PENALE INNANZI AL GIUDICE DI PACE, PER CHI GIA’ OPERA NELL’ATTIVITA’ DI POLIZIA GIUDIZIARIA, DOVRA’ EFFETTUARE LE INDAGINI E PURE IL PUBBLICO MINISTERO IN UDIENZA.
INFATTI, IL TOGATO, SI LIMITERA’ A FORMULARE IL CAPO D’IMPUTAZIONE, MENTRE LE DECISIONI SULL’ATTIVITA’ DI INDAGINE SPETTERA’ ALLA FORZA DI POLIZIA IMPEGNATA NELL’ACCERTAMENTO DEI REATI E NELL’INDIVIDUAZIONE DEI COLPEVOLI.
QUESTA E’ LA CARATTERISTICA FONDAMENTALE DEL PROCESSO AVANTI AL GIUDICE ONORARIO CHE PARTIRA’ IL PROSSIMO DUE GENNAIO P.V., IL QUALE COMPORTERA’, INEVITABILMENTE, UNA SOSTANZIALE MODIFICA TRA I RAPPORTI PM—PG.
CHI DOVRA’ SVILUPPARE L’ATTIVITA’ D’INDAGINE E’ OVVIAMENTE LA PG, IN POCHE PAROLE (SPERO), ENTRO QUATTRO MESI DALL’ACQUISIZIONE DELLA NOTIZIA DI REATO DEVE REDIGERE UN’APPOSITA RELAZIONE CON LO SVILUPPO DI TUTTI GLI ELEMENTI, IN BASE AI QUALI SI POTRA’ SOSTENERE L’ACCUSA IN GIUDIZIO.
LA RELAZIONE (QUESTA DIVENTA FONDAMENTALE-RICORDARSI IL TERMINE) PASSA AL PUBBLICO MINISTERO CHE ISCRIVE LA NOTIZIA DI REATO SUL REGISTRO E CHE, SE DEL CASO, FORMULA L’IMPUTAZIONE.
RITORNA TUTTO ALLA PG, LA QUALE DOVRA’ STILARE LA CITAZIONE DELL’IMPUTATO A GIUDIZIO, INSERENDO ANCHE LA RICHIESTA DI AMMISSIONE DI PROVE. TRA L’ALTRO, LA CITAZIONE DOVRA’ ESSERE FIRMATA DALL’UFFICIALE DI POLIZIA GIUDIZIARIA A PENA DI NULLITA’.
SI TRATTA, QUEST’ULTIMA, DI UNA INCOMBENZA TIPICA DELL’ATTIVITA’ DEL PM DECISAMENTE DELICATA SE SI PENSA ALLE NULLITA’ PREVISTE NEL CASO DI ALCUNE VIOLAZIONI FORMALI.
INOLTRE, A PENA DI INAMMISSIBILITA’, NELLA RICHIESTA DI PROVE, CONTENUTA NELLA CITAZIONE, LA PG DOVRA’ FARSI CARICO DI INDICARE IL NOMINATIVO DEI TESTIMONI, INSIEME ALLA SPECIFICAZIONE DELLE CIRCOSTANZE SU CUI DEVONO DEPORRE.
UNA VOLTA FISSATO IL GIUDIZIO, ALL’UDIENZA POTRA’ PARTECIPARE, PER LA PUBBLICA ACCUSA, IL PM (TOGATO), OPPURE UN UFFICIALE DI PG CON APPOSITA DELEGA.
A QUESTO PUNTO, E’ OVVIO CHE LA PG, DOVRA’ SOSTENERE L’ACCUSA ANCHE IN GIUDIZIO CON LA RICHIESTA DI CONDANNA. (ULTERIORI INFORMAZIONI SARANNO PUBLICATE NEL SULPMNEWS ANNO 4 N.11).-